本案案发地位于高新技术企业众多的粤港澳大湾区，以最为严厉的刑事手段追究侵犯商业秘密行为的刑事责任，这对于保护企业知识产权，打击侵犯商业秘密犯罪起到了强有力的震慑作用。

2015年12月，受被害单位某光电技术公司的委托，广东伟伦律师事务所指派曹春和、郭学民、旷小明三位律师为其提供刑事控告、代理刑事诉讼、代理民事索赔等工作。2016年1月，经办律师代理某光电技术公司向惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局报案，控告犯罪嫌疑人谢某清、林某呈涉嫌侵犯商业秘密犯罪，在侦查过程中，公安机关又破获了林某翔、叶某呈、郑某鸿、王某侵犯商业秘密犯罪一案。

经上述系列案件的办理，公安机关共计对谢某清、林某呈、林某翔、叶某呈、郑某鸿、王某六人采取了刑事强制措施，除本案所涉林某翔、叶某呈、郑某鸿三人之外，谢某清、林某呈侵犯商业秘密罪一案于2018年4月被广东省人民检察院评选为2017年广东省十大知识产权保护典型案例，另有一名被告人王某已被惠州市惠城区人民检察院起诉到法院，该案目前正在法院审理中。

林某翔、叶某呈曾为某光电技术公司员工，入职时均与该公司签订了知识产权保密协议。基于技术工程师的身份，两人在工作期间获取到权利人的多份技术类商业秘密，郑某鸿系重庆某光电科技公司员工，该公司与某光电技术公司有竞争关系。林某翔、叶某呈两人自某光电技术公司离职后也先后进入重庆某光电科技公司工作。2015年10月24日，叶某呈在入职重庆某光电科技公司前向林某翔发送包含附件“2016预算评估报告（对比2015）-TEST部-Ver.08”的邮件，以供林某翔在重庆某光电科技公司使用。2015年10月26日，被告人林某翔将包含附件“TBNAN新建厂设备评估报告20140506”的邮件发送给重庆某光电科技公司多名同事，以供其在重庆某光电科技公司生产经营中使用。经鉴定，上述两份附件包含了某光电技术公司“液晶显示屏在线监测”及“液晶显示屏阵列玻璃基板设计”的技术信息。

因重庆某光电科技公司产品实验有异常，被告人郑某鸿要查询该公司产品实验异常的原因，王某（另案处理）得知该情况后，于2017年3月24日将其在某光电技术公司获取的未公开的《PI不沾-CFITO改善报告》中包含的PI不沾生产工艺技术信息，以名为“PI不沾经验”的文件在郑某鸿所在部门的微信群内共享，郑某鸿则将该文件保存至其本人邮箱，并将该技术信息在查询惠科公司产品实验异常中进行使用。经鉴定，以上附件《PI不沾-CFITO改善报告》中的四个方面技术信息属于“不为公众所知悉的技术信息”。

2019年12月21日，广东省惠州市中级人民法院就被告林某翔、叶某呈及郑某鸿侵犯商业秘密罪一案作出判决，三被告人的行为均已构成侵犯商业秘密罪。该判决书认定被告叶某呈因泄露、使用受害人某光电技术公司商业秘密而造成经济损失586766.50元（司法鉴定意见为33516792.73元，其余金额未予认定），被告林某翔因泄露、许可他人使用受害人商业秘密造成经济损失10575725.6元，被告郑某鸿因非法使用受害人商业秘密而给造成经济损失24688664.81元。

就上述系列案件商业秘密的非公知性、商业秘密被侵犯后经济损失的鉴定，三家司法鉴定机构先后出具了十份司法鉴定意见书，因涉案商业秘密仅在企业部分生产环节中使用，并不能直接形成可销售的产品，在司法鉴定过程中，承办律师配合侦查机关，指导受害单位就检材的甄别、选取、移送等做了大量细致的工作。而且，本案罪名在司法实务中并不多见，在此本案的办理过程中，经办律师、侦查人员以及公诉人自身承办商业秘密案件的专业技能也相应地得到了较大的提升。

本案案发地位于高新技术企业众多的粤港澳大湾区，以最为严厉的刑事手段追究侵犯商业秘密行为的刑事责任，这对于保护企业知识产权，打击侵犯商业秘密犯罪起到了强有力的震慑作用。在本案案发之前，委托人某光电技术公司已流失了三十余名技术人才到数家与其有竞争性关系企业工作，给企业带来巨大的负面影响，经公安侦查并刑拘犯罪嫌疑人后，技术性员工流失情况即大为降低，且企业内部各业务部门纷纷与法务部门对接，要求帮助完善相关的管理制度。因某光电技术公司系全球排名靠前的液晶面板生产商，其维护知识产权的行动在整个电子产品行业内都受到了广泛的关注，除了纸质媒体之外，相关网络媒体上先后出现了几十篇与本案有关的报道文章，形成了较大的社会影响。因此，本案对于提升广东地区整体的知识产权保护水平，促进粤港澳整个区域保护创新氛围的形成都具有现实的意义。