2017年度广东律师知识产权典型案例巡回报告会（律师学院站）成功举办2018年06月04日 17:31
2018年5月31日晚上，由广东省律协知识产权法律专业委员会（下称“省律协知识产权专委会”）与广东司法警官职业学院律师学院联合举办的“2017年度广东律师知识产权典型案例巡回报告会”在律师学院教学楼举行，近200名实习律师到场参加，现场座无虚席。
（报告会现场）
广东司法警官职业学院律师学院副院长陈锦新出席本次报告会。广东华进律师事务所合伙人黎叶律师、广东方图律师事务所合伙人何华玲律师、广东粤高律师事务所赖洪川律师作为获奖案例主办人担任主讲嘉宾。报告会由省律协知识产权专委会主任王广华主持。
（广东司法警官职业学院律师学院副院长陈锦新致辞）
陈锦新副院长在致辞中对省律协知识产权专委会和各位嘉宾表示欢迎，希望本次报告会能够给在场实习律师带来一些的启发和收获。
（省律协知识产权专委会主任王广华致辞）
王广华主任代表省律协知识产权委员会致辞。王主任介绍，广东律师知识产权典型案例巡回报告会是由省律协知识产权协会发起，旨在通过案例巡回宣讲，宣传知识产权法律知识，交流办案心得体会，提升全省律师的知识产权法律服务水平，希望本次报告会能够为在场实习律师带来收获。
（广东华进律师事务所合伙人黎叶律师作主题分享）
报告会上，黎叶律师分享的主题为《星光珠宝商标权无效行政纠纷》。他介绍了诉争商标“星光”与两引证商标“南粤星光及图”以及“starshine”之间的案情，并就案件的具体争议焦点进行了分析，包括诉争商标与两引证商标是否近似、诉争商标是否侵犯第三人在先权利等。最后，黎律师分享了该案的典型意义主要体现在三点：一是在先商号权益是否具有商标延续性。二是前后审查标准不一致是否违反行政审查一致性原则。三是知名度是否为企业字号受法律保护的唯一“稻草”。
（广东方图律师事务所合伙人何华玲律师作主题分享）
何华玲律师以《如何提高专利案的判赔——以鼎吉诉锐博等被告专利案为例》为题作分享。她剖析了案件典型的意义点是追究股东连带责任以及适用举证妨碍规则推定原告主张的100万元侵权获利成立。以鼎吉诉锐博案为例，何律师分享了在具体案件中追究股东侵权责任必须“钉死”事实以及注意个人的侵权行为，对于举证妨碍规则该如何申请和如何做才能让法院予以适用。最后，何律师分享了个人办案启示，并表示“好的案件一定是用时间堆出来的”。
（广东粤高律师事务所赖洪川律师作主题分享）
赖洪川律师作了主题为《永道专利案评析》的分享。赖律师首先对案件进行了详细介绍，包括案件起诉、应对措施、无效的常规手段，焦点、发明、套路等。当中最为有趣的是QQ空间相册中图片上传时间是否为专利法意义上的公开时间，从而构成现有设计。接着，他分享了个人经验，包括律师的价值和团队的力量，并进行了本质剖析。
报告会最后进行互动环节，在场实习律师纷纷踊跃提问。三位嘉宾从各自的角度出发，对案件收费、法院判赔、案件应对措施等问题均给予了专业的回答。
（拟稿、摄影：省律协知识产权专委会，核稿：黎雪滢，审定：邓捷）